为什么react需要fiber架构，而vue却不需要?
这是一个很有深度的问题，涉及 React 和 Vue 在设计理念、目标场景、技术实现上的差异。下面我从以下几个方面来解释：
什么是 Fiber 架构？
React Fiber 是 React 16 引入的新架构，用于改造其 协调（Reconciliation）过程 —— 也就是在状态变更后如何高效地计算并应用更新到 DOM。
Fiber 的核心能力包括：
- 可中断渲染（Interruptible Rendering）
- 优先级更新（Prioritized Update）
- 时间分片（Time Slicing）
- 增量更新（Incremental Rendering）
- 异步渲染准备（为 Concurrent Mode 做准备）
为什么 React 需要 Fiber？
1.React 的设计目标：UI = f(state)
React 的理念是把整个 UI 视为随状态变化的函数（函数式 UI）。一旦状态改变，它会「重新执行整个组件树」，然后通过 diff 算法更新 DOM。
如果组件树很大，重新构建 Virtual DOM 和 diff 操作会阻塞主线程，出现掉帧、卡顿等问题。
所以：
- React 需要一种机制把渲染过程「分片执行」，避免长时间占用主线程。
- Fiber 实现了「可中断 + 恢复 + 重启」的协调过程。
Fiber 是为了解决 React 架构瓶颈、实现响应式时间切片、支持并发渲染。
为什么 Vue 不需要 Fiber？
Vue（尤其是 Vue 2 和 Vue 3）采用的是一种不同的响应式更新机制，称为 依赖追踪 + 精确更新。
1.Vue 是精细追踪依赖，不是全组件树重渲染
Vue 使用响应式系统（基于 getter/setter 或 Proxy）追踪数据和视图之间的依赖关系：
- 当数据变化时，只会触发和这个数据相关的最小组件/模板更新。
- 不需要重新遍历整个组件树。
相比之下，React 默认是自顶向下「重新执行函数组件」，需要 diff 整个树，而 Vue 做到「只更新最必要的部分」。
2.Vue 模板编译阶段优化得更彻底
Vue 模板在编译阶段生成 render 函数时，会静态标记哪些是可复用的静态节点，从而避免不必要的更新。React 相对来说更依赖运行时判断。
3.Vue 没有并发渲染的目标
React 的 Fiber 是为 并发模式（Concurrent Mode） 打基础的，而 Vue 至今为止（截止到 Vue 3）依然采用同步渲染，没有类似 useTransition、startTransition 等并发特性。
总结对比：React Fiber vs Vue 响应式
方面 | React （Fiber 架构） | Vue （响应式系统） |
渲染粒度 | 函数组件整体重渲染 | 精细依赖追踪，只更新相关部分 |
响应式机制 | 基于 state/setState，需调和全组件树 | 基于 Proxy（Vue 3），精细追踪依赖关系 |
更新调度 | 支持可中断、异步、优先级更新（Fiber） | 更新是同步的，合并异步（nextTick）调度 |
是否需要 Fiber 架构 | 必须，需要优化整体更新过程和支持并发 | 不需要，数据变化只影响少量节点，无需中断恢复 |
并发渲染 | 有，React 18 提供 startTransition 等机制 | 无，目前 Vue 没有并发渲染目标 |
小结
React 需要 Fiber，是因为它重组件树更新的执行模型（函数式 UI + 整体 diff）带来的性能瓶颈。而 Vue 的依赖追踪 + 局部更新机制，让它从架构层面不需要 Fiber。
如果 Vue 将来想支持并发渲染，它可能也会引入类似 Fiber 的机制，但目前它没有这类需求。